正文 老泥码字随笔二，合理性
小说：紫微天地作者：紫微字数：4118更新时间 : 2018-11-23 21:23:23
一骷髅精灵风凌天下热血
去年起点培训，大神讲座请的是骷髅精灵。
他说他的作品风格属热血。
回来后，我翻看他的作品，终究没能看下去。相对而言，我追看一段时间的是风凌天下。我感觉风凌天下的小说比较具热血风格。在我看来，热血是一帮子弟兄迎难而上，为了某个目标而努力拼杀。大抵如此。
好。想象一个场面。一个巷战，一帮子是兄弟，另一帮子是职业混混，因为受辱一帮子兄弟主动冲上去，打斗开始，流血，甚至丧命都在所不惜。
这帮兄弟都是贫贱兄弟，另一帮职业混混欺压老百姓欺压惯了的。这没问题。但如果，这帮兄弟的主角，或者其中一个角色是高富帅。高副帅渴望友情，也可能广交屠狗之辈，而贫贱兄弟混在一起。他也冲上去，不管不顾。这样的情节写下来感觉就不对。
合理的应该是高富帅会稍楞一下。
再设想，高富帅看到他一个兄弟被混混踢中下身，地上打滚。高富帅想到今天晚上还约了明星，他还会不会冲上去？
不冲上去，彻底没面子；但冲上去，很可能跟兄弟一般爆了下体。兄弟无所谓，有钱也是发廊级别的，可是高富帅不同，夜夜笙歌也不为过。踢爆下体，从此就没得享乐。
高富帅一挣扎，最后作者再找到高富帅必须冲上去的理由，这样就合理了。
热血若没有合理为基础，就变成狗血了。
顺提一下鹅考，我想来想去有一句评价适合他：一来就登顶，从此都下坡。
他的暧昧是绝好的，贴近现实基础的描写更是打动人心。新书《老师有枪》变成提枪就上，显然直奔另一个市场。
二《藏地密码》《盗墓笔记》想象力
早上如厕，翻《藏地密码》第十集，其中一个情节，主角过栈道，没路，只有单杠之类的，然后一路翻过去。笑。《藏地密码》我只看了七集，深为感叹作者知识之渊博，想象力之丰富。
《盗墓笔记》要比《藏地密码》难看许多，很难想象的大火，大抵时运使然。
不过，这两部小说都偏向于知识类小说。南派三叔据说是从小听故事的积累，与阅历有关，然后在码字时再罗列一些知识进去，形成权威的假象。这种成功不可复制，即便是作者本人，也难以维系。
河马也比南派三叔见功底得多。但是到后面，看得发笑。一来是读者审美疲劳，二来缺乏有力的知识支撑。
合理性很大一部分依靠准确而公认的知识为基础。
缺乏知识为基础的想象力，是作者的独自呓语，很难让读者有认同感与信服敢。
所以，像《藏地密码》、《盗墓笔记》这两部书，最终不能继续写下去（站在市场的角度，越长越好），不是因为想象力枯竭，而是因为知识枯竭。
三为什么要强调合理性
强调合理性，可能许多写手都不认同。因为合理性不是网文首先要注重的。这有一定道理，因为合理性可能会与网文的奇险度形成冲突，而过分强调合理可能会导致小说不好看。
这方面的代表是酒徒。
我在图书馆借过酒徒的《开国公贼》，我滴天，居然有注解，跟论文一般。我会注重合理性，但不会学他。太恐怖了。当然，这只是一个个例，而且是强调历史背景的真实性。真实性是合理的一个表现之一，但真实的未必就是合理。这点需注意。
事实上，大多时候，合理性与网文的奇险度并不会造成冲突，相反会给读者带来更有力度的冲击。当一个写手能在合理性的基础之上写出网文的奇险感后，读者会感觉到惊叹：他是怎么做到的？
不管合理性而一味的让剧情迎合读者喜好，踩人、打脸，很快就会让人乏味。
以《赘婿》为例。无论是穿越历史还是架空历史，可能众多写手都会用的一个情节那就是盗用诗词。
我的一个武侠写友要我推荐历史类的网文，我就推荐了《赘婿》，结果她看到盗用诗词就不看，恶心。但是，我却偏偏在《赘婿》里面，主角盗用著名诗词是最好的。
值得说明的是，这位写友是考古专业，她对盗用诗词是零容忍。这其实是另外一个问题，作者强调合理性与读者容忍度问题，这个容后再续。
我这个多年老网文读者，容忍度显然要要大。穿越，盗用他人诗词实际上从表面上都是不合理的，但是作者做到了无缝对接。他利用两点：1不是我主动盗用的，而是种种剧情推动下，形势包裹下，宁才子不得不大笔一挥，写下千古名句来。这里面就有合理性，读者看到这里，深有同感，都被人逼到这份上，肚子里有存货为什么不用？狠狠打脸！2主角写出诗词之后，通过其他人的赞叹赏析，使得这首诗词无论是词义还是意境都尽可能地跟现下情境符合起来，再次证明主角正是通过对眼下情境的考量才写出现在的诗词的。
四什么是合理性
我所说的合理性不是现实的合理，而是在作者给书进行设定之后，内在的合理性。
剧情的发展，依靠书本身的规则、定义进行。剧情发展的合理，有转折而不突兀，就要符合内在的合理性。
那么，网文的内部规则的合理性与现实的合理性呈现一种什么关系？
我个人感觉从两方面看，当你的书的合理性与现实的合理性重合处越多，读者的代入感与信服感越有可能产生。
当书的内在的合理性与现实的合理性更呈现出一种无关，可能会更多的引发读者的好奇感与新奇感。
1首先表现在作者的设定必须合理，最起码能自圆其说。
2剧情发展，一旦脱离原来的设定，合理性问题大到读者不能容忍的地步，这就是“写崩”的前奏。
五以合理性为坐标，哪些是最强调合理性，哪些类型网文合理性要求最低？
作者考虑到合理性应该和读者的容忍度结合起来。
事实上，我到电影院去看每一部电影，几乎都能找到其不合理性的问题。但是，在整个精彩的剧情当中，不合理的地方可能只占很少一部分，于是我容忍下来，最终还是认为：嗯，这是一部好电影。
很显然，传统作者写的文章合理性更强一些，读者对出版物的合理性要求也严格一些。我们以《平凡的世界》为例。在这部伟大的作品中，爱情像金子一般灼灼生辉，特别是孙少平与田晓霞的爱情。
但是，如果现在的都市爱情小说也出现这种类型，那就不合理。一个省委副书记的女儿爱上一个挖煤工人，这可能吗？事实上，即便是网文，如果这挖煤工人没有异能，不是世外高人，依然是不可能的。
但是，在《平凡的世界》里面就可能。那时候的官员骑自行车上下班，他们的子女一样，和普通老百姓的生活圈子并不是剥离的，特别是七十年代末这个时间点，孙少平与田晓霞的爱情是可能的。但是，必须仔细分析读者的微妙心理。实则读者也会觉得有点点不合理，或者说不可能，但是，被作者强大的解释给说服了。他们是同学，在那个苦难却又充满希望的时代，他们相互欣赏，相互支持。
抛开作者强大的解释，这类爱情的经典就在于两个人身份的悬殊，这使得读者看到爱情的纯粹，以及爱情的不可思议。这同时给读者强大的慰藉。事实上，网文当中一大类型，吊丝配女神，亦可以看作是这类的延伸。
如何做到经典？写手还是要在合理性问题上下功夫，即便读者对合理性问题没有严苛要求。你做到了，你的“吊丝配女神”就跟别人不一样。
六合理性是基础，并不是最重要的，它可能不会给作者及作品带来夺目的关注力，却能支撑作者走得更远。
以创世排名第一的《红色权力》为例：
这是一个再普通不过的重生题材。重生是现实不可能发生的事，但是重生题材为什么会怎么一个大的类别，而且读者代入感也很强呢？因为重生对应着现实中人普遍具有的一种情绪：如果再来一次我会怎样……
刚刚发生的面试，如果我不是太紧张没有回忆起已经准备得烂熟的内容，也许我会表现的更好；
如果当年填报高考志愿我的第一志愿不是那个大学？
如果当年那个雨夜，她冲出去我没有呆在家中自暴自弃而是追了出去？
重生题材对应的人普遍具有的心理，因而代入感强。
而《红色权力》中，我注意到一个细节，主角的性格，作者并没有因为他重生而让他迅速完善，完美起来，而是在相当长时间依然保持主角的性格缺陷，比如说主角对情感问题的粗枝大叶以及接近“蛮干”的作风。
有些读者看到这里，有可能会产生不适感，但是正是奠定这一点，使得整部在现实当中不可能发生的“重生”小说具有不同其他类型的朴实感，读者更易产生信服感，嗯，就应该这样。
而与相比的《绝对权力》，这是一篇标准的爽文，譬如主角大闹公安局的情节，看得当时爽，但是主角在读者看来，不过是草根的化身，被派到官场当搅屎棍而已。就这点而言，石章鱼的《医道官途》的主角就表现得更为显著。没错，这样的主角，读者就是当搅屎棍看，图个乐。
七如何有评论说你的书：嗯，很合理。说明你的书失败了。
虽然我说合理性是一切网文的基础，但是，它不应该作为评价出现。一旦出现这样的评价，实际上你的书就是个失败产品。
一部网文的合理性问题，不应该是让读者察觉得到的，而是自然而然的。读者的注意力应该放在剧情，放在人物上面。在欣赏一段精彩的剧情之后，读者并没有感觉不对，同时对你的下文产生强烈的期待，这感觉就对了。
合理性是作者的基本功，它并不讨好，但将会体现作者的耐力。实际上，那些走得很远的大神们，无不重视这个问题，只不过他不会明说出来。明说出来的不过是如何制造爽点之类的写作技巧罢了。殊不知，这些才是他们源源不断创作的源泉。
八那么，如何加强自己文中的合理性。
首先功夫还在码字之外，那就是阅历。
大神们都爱阅读。阅读是阅历很重要的一部分。
阅读对象包括经典书籍，各类专业书籍，电影电视剧等等。骷髅精灵在讲座中曾经以电影《特洛伊》为例讲述如何推进高潮
请记住本书首发域名：www.4xiaoshuo.info。4小说网手机版阅读网址：m.4xiaoshuo.info
去年起点培训，大神讲座请的是骷髅精灵。
他说他的作品风格属热血。
回来后，我翻看他的作品，终究没能看下去。相对而言，我追看一段时间的是风凌天下。我感觉风凌天下的小说比较具热血风格。在我看来，热血是一帮子弟兄迎难而上，为了某个目标而努力拼杀。大抵如此。
好。想象一个场面。一个巷战，一帮子是兄弟，另一帮子是职业混混，因为受辱一帮子兄弟主动冲上去，打斗开始，流血，甚至丧命都在所不惜。
这帮兄弟都是贫贱兄弟，另一帮职业混混欺压老百姓欺压惯了的。这没问题。但如果，这帮兄弟的主角，或者其中一个角色是高富帅。高副帅渴望友情，也可能广交屠狗之辈，而贫贱兄弟混在一起。他也冲上去，不管不顾。这样的情节写下来感觉就不对。
合理的应该是高富帅会稍楞一下。
再设想，高富帅看到他一个兄弟被混混踢中下身，地上打滚。高富帅想到今天晚上还约了明星，他还会不会冲上去？
不冲上去，彻底没面子；但冲上去，很可能跟兄弟一般爆了下体。兄弟无所谓，有钱也是发廊级别的，可是高富帅不同，夜夜笙歌也不为过。踢爆下体，从此就没得享乐。
高富帅一挣扎，最后作者再找到高富帅必须冲上去的理由，这样就合理了。
热血若没有合理为基础，就变成狗血了。
顺提一下鹅考，我想来想去有一句评价适合他：一来就登顶，从此都下坡。
他的暧昧是绝好的，贴近现实基础的描写更是打动人心。新书《老师有枪》变成提枪就上，显然直奔另一个市场。
二《藏地密码》《盗墓笔记》想象力
早上如厕，翻《藏地密码》第十集，其中一个情节，主角过栈道，没路，只有单杠之类的，然后一路翻过去。笑。《藏地密码》我只看了七集，深为感叹作者知识之渊博，想象力之丰富。
《盗墓笔记》要比《藏地密码》难看许多，很难想象的大火，大抵时运使然。
不过，这两部小说都偏向于知识类小说。南派三叔据说是从小听故事的积累，与阅历有关，然后在码字时再罗列一些知识进去，形成权威的假象。这种成功不可复制，即便是作者本人，也难以维系。
河马也比南派三叔见功底得多。但是到后面，看得发笑。一来是读者审美疲劳，二来缺乏有力的知识支撑。
合理性很大一部分依靠准确而公认的知识为基础。
缺乏知识为基础的想象力，是作者的独自呓语，很难让读者有认同感与信服敢。
所以，像《藏地密码》、《盗墓笔记》这两部书，最终不能继续写下去（站在市场的角度，越长越好），不是因为想象力枯竭，而是因为知识枯竭。
三为什么要强调合理性
强调合理性，可能许多写手都不认同。因为合理性不是网文首先要注重的。这有一定道理，因为合理性可能会与网文的奇险度形成冲突，而过分强调合理可能会导致小说不好看。
这方面的代表是酒徒。
我在图书馆借过酒徒的《开国公贼》，我滴天，居然有注解，跟论文一般。我会注重合理性，但不会学他。太恐怖了。当然，这只是一个个例，而且是强调历史背景的真实性。真实性是合理的一个表现之一，但真实的未必就是合理。这点需注意。
事实上，大多时候，合理性与网文的奇险度并不会造成冲突，相反会给读者带来更有力度的冲击。当一个写手能在合理性的基础之上写出网文的奇险感后，读者会感觉到惊叹：他是怎么做到的？
不管合理性而一味的让剧情迎合读者喜好，踩人、打脸，很快就会让人乏味。
以《赘婿》为例。无论是穿越历史还是架空历史，可能众多写手都会用的一个情节那就是盗用诗词。
我的一个武侠写友要我推荐历史类的网文，我就推荐了《赘婿》，结果她看到盗用诗词就不看，恶心。但是，我却偏偏在《赘婿》里面，主角盗用著名诗词是最好的。
值得说明的是，这位写友是考古专业，她对盗用诗词是零容忍。这其实是另外一个问题，作者强调合理性与读者容忍度问题，这个容后再续。
我这个多年老网文读者，容忍度显然要要大。穿越，盗用他人诗词实际上从表面上都是不合理的，但是作者做到了无缝对接。他利用两点：1不是我主动盗用的，而是种种剧情推动下，形势包裹下，宁才子不得不大笔一挥，写下千古名句来。这里面就有合理性，读者看到这里，深有同感，都被人逼到这份上，肚子里有存货为什么不用？狠狠打脸！2主角写出诗词之后，通过其他人的赞叹赏析，使得这首诗词无论是词义还是意境都尽可能地跟现下情境符合起来，再次证明主角正是通过对眼下情境的考量才写出现在的诗词的。
四什么是合理性
我所说的合理性不是现实的合理，而是在作者给书进行设定之后，内在的合理性。
剧情的发展，依靠书本身的规则、定义进行。剧情发展的合理，有转折而不突兀，就要符合内在的合理性。
那么，网文的内部规则的合理性与现实的合理性呈现一种什么关系？
我个人感觉从两方面看，当你的书的合理性与现实的合理性重合处越多，读者的代入感与信服感越有可能产生。
当书的内在的合理性与现实的合理性更呈现出一种无关，可能会更多的引发读者的好奇感与新奇感。
1首先表现在作者的设定必须合理，最起码能自圆其说。
2剧情发展，一旦脱离原来的设定，合理性问题大到读者不能容忍的地步，这就是“写崩”的前奏。
五以合理性为坐标，哪些是最强调合理性，哪些类型网文合理性要求最低？
作者考虑到合理性应该和读者的容忍度结合起来。
事实上，我到电影院去看每一部电影，几乎都能找到其不合理性的问题。但是，在整个精彩的剧情当中，不合理的地方可能只占很少一部分，于是我容忍下来，最终还是认为：嗯，这是一部好电影。
很显然，传统作者写的文章合理性更强一些，读者对出版物的合理性要求也严格一些。我们以《平凡的世界》为例。在这部伟大的作品中，爱情像金子一般灼灼生辉，特别是孙少平与田晓霞的爱情。
但是，如果现在的都市爱情小说也出现这种类型，那就不合理。一个省委副书记的女儿爱上一个挖煤工人，这可能吗？事实上，即便是网文，如果这挖煤工人没有异能，不是世外高人，依然是不可能的。
但是，在《平凡的世界》里面就可能。那时候的官员骑自行车上下班，他们的子女一样，和普通老百姓的生活圈子并不是剥离的，特别是七十年代末这个时间点，孙少平与田晓霞的爱情是可能的。但是，必须仔细分析读者的微妙心理。实则读者也会觉得有点点不合理，或者说不可能，但是，被作者强大的解释给说服了。他们是同学，在那个苦难却又充满希望的时代，他们相互欣赏，相互支持。
抛开作者强大的解释，这类爱情的经典就在于两个人身份的悬殊，这使得读者看到爱情的纯粹，以及爱情的不可思议。这同时给读者强大的慰藉。事实上，网文当中一大类型，吊丝配女神，亦可以看作是这类的延伸。
如何做到经典？写手还是要在合理性问题上下功夫，即便读者对合理性问题没有严苛要求。你做到了，你的“吊丝配女神”就跟别人不一样。
六合理性是基础，并不是最重要的，它可能不会给作者及作品带来夺目的关注力，却能支撑作者走得更远。
以创世排名第一的《红色权力》为例：
这是一个再普通不过的重生题材。重生是现实不可能发生的事，但是重生题材为什么会怎么一个大的类别，而且读者代入感也很强呢？因为重生对应着现实中人普遍具有的一种情绪：如果再来一次我会怎样……
刚刚发生的面试，如果我不是太紧张没有回忆起已经准备得烂熟的内容，也许我会表现的更好；
如果当年填报高考志愿我的第一志愿不是那个大学？
如果当年那个雨夜，她冲出去我没有呆在家中自暴自弃而是追了出去？
重生题材对应的人普遍具有的心理，因而代入感强。
而《红色权力》中，我注意到一个细节，主角的性格，作者并没有因为他重生而让他迅速完善，完美起来，而是在相当长时间依然保持主角的性格缺陷，比如说主角对情感问题的粗枝大叶以及接近“蛮干”的作风。
有些读者看到这里，有可能会产生不适感，但是正是奠定这一点，使得整部在现实当中不可能发生的“重生”小说具有不同其他类型的朴实感，读者更易产生信服感，嗯，就应该这样。
而与相比的《绝对权力》，这是一篇标准的爽文，譬如主角大闹公安局的情节，看得当时爽，但是主角在读者看来，不过是草根的化身，被派到官场当搅屎棍而已。就这点而言，石章鱼的《医道官途》的主角就表现得更为显著。没错，这样的主角，读者就是当搅屎棍看，图个乐。
七如何有评论说你的书：嗯，很合理。说明你的书失败了。
虽然我说合理性是一切网文的基础，但是，它不应该作为评价出现。一旦出现这样的评价，实际上你的书就是个失败产品。
一部网文的合理性问题，不应该是让读者察觉得到的，而是自然而然的。读者的注意力应该放在剧情，放在人物上面。在欣赏一段精彩的剧情之后，读者并没有感觉不对，同时对你的下文产生强烈的期待，这感觉就对了。
合理性是作者的基本功，它并不讨好，但将会体现作者的耐力。实际上，那些走得很远的大神们，无不重视这个问题，只不过他不会明说出来。明说出来的不过是如何制造爽点之类的写作技巧罢了。殊不知，这些才是他们源源不断创作的源泉。
八那么，如何加强自己文中的合理性。
首先功夫还在码字之外，那就是阅历。
大神们都爱阅读。阅读是阅历很重要的一部分。
阅读对象包括经典书籍，各类专业书籍，电影电视剧等等。骷髅精灵在讲座中曾经以电影《特洛伊》为例讲述如何推进高潮
请记住本书首发域名：www.4xiaoshuo.info。4小说网手机版阅读网址：m.4xiaoshuo.info